スパッツとレギンスの違いって？

先日、子どもの予防接種のために区役所へ。

何地区か合同で行われたため、

区役所は子どもとお母さん（たまに、旦那様とおばあちゃん）で

わんさかわんさかしておりました。

こういう同年代の人が集まっていると、

やりたくなるのがファッションチェッーク！

だよね～。（私だけ？）

子どもの体温を測りながら、まわりをきょろきょろ。

列に並びながら、斜め前のお母さんの格好をチェック。

おぬしはここに何しに来たんだい？、と

自分で自分にツッコミを入れつつ、観察観察～。

で、気になった（とっても多かった）のが、

デニムのショートパンツ＋スパッツという組み合わせ。

今なら、レギンスって言うべきなんだけど、

いんや、あれはスパッツだな。

スパッツとレギンスなんて、結局のところ同じものなんだけど、

レギンスの方が今っぽい言い方。

その今っぽさって何だろうねぇ～？

スパッツとレギンスの違いについて考えてみました。

スパッツと呼ばれていたころのものは、

カットソーのような生地で、透け感はなくフラットでマットな素材感。

素材やデザインのバリエーションはあまりなく、どこのを買っても同じ印象。

レギンスは、レース地やラメ入り、光沢のものなどなどバリエーション豊富ですが、

ベーシックなものは、タイツっぽいやや薄手のものが主流に感じます。

レギンスの方が、よりぴたーっと肌に吸いつく感じ。

コーディネートも、

防寒だったり、脚を隠すためだったり、実用性だとスパッツ的なのに対し、

レギンスは、デザインや色で魅せるためにはく、おしゃれだからはく感じ。

という２点の仮説をたて、再びまわりを眺めてみると、

確かに、区役所ママのはマットでフラットな素材感です！

トレンカをはいている人もいますが、こちらはぴったりしていてレギンス的。

コーディネートも、デニムのショートパンツとの組み合わせは、

脚を隠す実用性を感じます！

しかも、この組み合わせは、

スパッツと呼ばれていたころに最も見られたコーディネート。

デニムのショートパンツのようなベーシックアイテムと合わせると、

スパッツかレギンスか、トレンドか否かが際立ってしまう気がします。

デニムのショートパンツには、ぜひレギンスを！

しかも、みなさん、揃いも揃って色は黒です！

レギンス、もしくはタイツのカラーの人はいますが、

スパッツ感のあるカラーの方はいらっしゃいません。

私の勝手な検証により、

もたっとした生地感＆実用的なコーディネートだとスパッツ的だ

ということが分かりました！

ありがとう、区役所ママたち！

・・・そういうおまえはどうなんだ！という声が聞こえてきそうですが、

着替えをした後に、今日が予防接種だと気がついたため、

カーディガン＋Tシャツ＋スキニージーンズという、

おしゃれっ気ゼロの普段着だよ。テヘ。